POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 63 ust.1 i 4 a także art. 66 ustawy z 3.10.2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199, poz.1227 ze zm.) dalej ustawa UIŚ, a także § 3 ust.1 pkt 77 i 79 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U.nr 213, poz.1397) - dalej rozporządzenie OOŚ w związku z art. 123 ustawy z dnia 14.06 1960r. Kodeks Postępowania Administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm),
po rozpatrzeniu wniosku Gminy Miedziana
postanawiam
1. Nałożyć obowiązek przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla
przedsięwzięcia pod nazwą: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w Kostomłotach
Drugich wraz z budową kanalizacji sanitarnej Etap IV, zadania 2– 8”
2. Ustalić zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko:
Raport należy sporządzić stosownie do wymogów określonych w art. 66 ustawy UIŚ ,
ze szczególnym uwzględnieniem następujących zagadnień:
2.1. Zwięzły opis przedsięwzięcia, z wyraźnym określeniem jego celu i potrzeby ze wskazaniem i szczegółowym opisem tych elementów i aspektów, które mogą generować oddziaływanie w fazie budowy, eksploatacji i likwidacji. Opis oczekiwanych oddziaływań na stosunki wodne, powietrze, hałas itp. Opis oczekiwanych skutków przedsięwzięcia , mogących mieć znaczenie dla obszarów Natura 2000. Opis warunków użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania w powiązaniu z obecnym funkcjonowaniem oczyszczalni i istniejącym zagospodarowaniem:
a) należy określić zakres rozbudowy oczyszczalni tj. jak zmieni się przepustowość oczyszczalni, RLM uwzględniając strukturę odbiorców, ilość odprowadzanych ścieków, powierzchnia zabudowy, wskazać odbiornik, do którego będą odprowadzane oczyszczone ścieki,
b) podać podstawowe parametry poszczególnych projektowanych obiektów technologicznych, długość sieci, głębokość na jakiej zostaną posadowione obiekty i rury, usytuowanie i ilość przepompowni, sposób przekroczenia dróg, cieków, rowów - zabezpieczenia, źródło zaopatrzenia w wodę, energię, ciepło na etapie realizacji oraz późniejszej eksploatacji oczyszczalni i sieci wraz z przepompowniami,
c) określić zakres przebudowy, likwidacji istniejącej infrastruktury technicznej, w tym terenów utwardzonych w obrębie oczyszczalni typu drogi, place manewrowe, parkingi, zmiana powierzchni biologicznie czynnej,
d) podać główne cechy charakterystyczne procesów technologicznych dot. oczyszczania ścieków, przerobu osadów ściekowych i zagospodarowania odpadów oraz towarzyszące im emisje,
e) opisać funkcjonowanie i oddziaływanie istniejącej oczyszczalni na etapie prowadzenia rozbudowy;
2.2. Opis poszczególnych elementów środowiska objętych oddziaływaniem planowanego przedsięwzięcia w tym uwarunkowań wynikających z:
a) analizy uwarunkowań wynikających z hydrologii, stanu czystości odbiornika – rzeka Bobrza, hydrogeologii tj. zalegania wód podziemnych i związanej z tym konieczności odwodnienia wykopów, usytuowania obiektów, geologii,
b) analizy zgodności przedsięwzięcia z celami środowiskowymi „Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły”,
c) opisu elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, z uwzględnieniem form ochrony przyrody wskazanych w art. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (t.j. Dz. U. z 2009r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.). Opis powinien dotyczyć gatunków roślin, zwierząt i grzybów oraz siedlisk przyrodniczych, w tym naturowych („Dolina Bobrzy” PLH260014) oraz ich rozmieszczenia w miejscu lokalizacji i oddziaływania oczyszczalni i sieci kanalizacyjnej, w tym w rzece Bobrzy;
- 1 -
2.3. Przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń:
a) na etapie realizacji wynikające z prowadzenia prac budowlanych: tj. odpady (według kodów) ze szczególnym uwzględnieniem odpadów niebezpiecznych, określić sposób ich zagospodarowania, przedstawić bilans mas ziemnych i sposób wykorzystania nadmiaru mas ziemnych;
b) na etapie eksploatacji związanie z funkcjonowaniem oczyszczalni, w oparciu o przyjętą technologię oczyszczania: ilości odprowadzanych ścieków do odbiornika oraz przewidywane stężenia zanieczyszczeń w oczyszczonych ściekach, rodzaje i ilość odpadów (według kodów),
c) emisji hałasu, zanieczyszczeń do powietrza, uciążliwości odorowej i sposoby jej ograniczenia, odprowadzania wód opadowych i roztopowych z terenów narażonych na zanieczyszczenie;
2.4. Opis analizowanych wariantów: wariantu proponowanego przez wnioskodawcę, racjonalnego wariantu alternatywnego oraz wariantu najkorzystniejszego dla środowiska w szczególności gruntowo-wodnego i elementów przyrodniczych wraz z uzasadnieniem ich wyboru z uwzględnieniem możliwości lokalizacji sieci w związku z zapisami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego;
2.5. Określenie przewidywanych oddziaływań na środowisko, w szczególności gruntowo-wodne analizowanych wariantów, również w przypadku wystąpienia awarii (np. awarii podstawowych urządzeń, brak zasilania);
2.6. Wskazać rozwiązania organizacyjne i techniczne minimalizujące uciążliwość przedsięwzięcia w stosunku do poszczególnych elementów środowiska;
2.7. Powyższe zagadnienia należy przedstawić w formie kartograficznej w skali odpowiadającej przedmiotowi i szczegółowości analizowanych w raporcie zagadnień oraz umożliwiającej kompleksowe przedstawienie wyników przeprowadzonych analiz oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
2.8. Analiza dotycząca ewentualnych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem
Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien uwzględniać oddziaływanie przedsięwzięcia na etapie realizacji, eksploatacji oraz ewentualnej likwidacji.
U Z A S A D N I E N I E
Gmina Miedziana Góra dnia 3 kwietnia 2012r. złożyła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko - pod nazwą : „ Rozbudowa oczyszczalni ścieków w Kostomłotach Drugich”. W ślad za w/w wnioskiem, dnia 23 maja 2012r. gmina złożyła wniosek o rozszerzenie zakresu przedsięwzięcia o budowę kanalizacji sanitarnej ciążącej do rozbudowanej oczyszczalni ścieków. Nowa nazwa przedsięwzięcia to: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w Kostomłotach Drugich wraz z budową kanalizacji sanitarnej Etap IV, zadania 2– 8” Inwestycja ujęta jest w Krajowym Programie Oczyszczania Ścieków Komunalnych pod pozycją zał. 2 gr. 2 poz. 321 , PLSW020 nazwa aglomeracji Miedziana Góra.
Rozszerzone przedsięwzięcie będzie polegało na:
1. Rozbudowie zlokalizowanej w Kostomłotach Drugich (działka nr 11) oczyszczalni ścieków o przepustowości 500 m3/dobę. W wyniku rozbudowy, przepustowość oczyszczalni zwiększy się o 1000 m3/dobę co oznacza, że oczyszczalnia uzyska przepustowość 1500 m3/dobę.
2. Budowie kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej (Etap IV, zadania od nr2 do nr8) o sumarycznej
długości 27,090 km , 7 szt. pompowni strefowych wraz z rurociągami tłocznymi o
sumarycznej długości 3,860 km. Do kanalizacji będą wprowadzane ścieki z gospodarstw
domowych – ok.3300 mieszkańców.
Dane o wniosku zostały zamieszczenie w publicznie dostępnym wykazie prowadzonym przez Referat Ochrony Środowiska, Gospodarki Nieruchomościami i Rolnictwa, udostępnionym w Biuletynie Informacji Publicznej. Omawiane przedsięwzięcie zaliczane jest do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, rodzaj planowanego przedsięwzięcia w rozumieniu rozporządzenia OOŚ zgodnie z:
- § 3 ust. 1 pkt 77 to: instalacje do oczyszczania ścieków, przewidziane do obsługi nie mniej niż
400 równoważnych mieszkańców w rozumieniu art. 43 ustawy z dnia 18 lipca 2001r. – Prawo wodne.
- § 3 ust. 1 pkt 79 to: sieć kanalizacyjna o całkowitej długości przedsięwzięcia nie mniejszej niż
1 km z wyłączeniem przyłączy do budynków
- 2 -
Zgodnie z art. 63 ustawy UIŚ wydanie przedmiotowej decyzji wymaga przeprowadzenia kwalifikacji odpowiadającej na pytanie, czy zachodzi potrzeba przeprowadzania oceny oddziaływa-nia planowanego przedsięwzięcia na środowisko - dalej OOŚ, co stanowi część postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. W/w kwalifikacji dokonano zgodnie z art. 64 ust.1 ustawy UIŚ, po zasięgnięciu opinii :
a) Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Kielcach - organ ten zajął stanowisko w postanowieniu znak:WOO-II.4240.106.2012.MW.4 z dnia 29.06.2012r. w którym wyraził opinię:
- o potrzebie przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko
- o zakresie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko: zakres ma być zgodny z art. 66
ustawy UIŚ
Analizując uwarunkowania o których jest mowa w art. 63 UIŚ Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska uznał, że na etapie eksploatacji oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej najbardziej zagrożone jest środowisko wodno – gruntowe. Ocenie należy więc poddać (przy zastosowanej technologii) wpływ zwiększonej ilości i zakładanego stopnia oczyszczenia odprowadzanych ścieków na stan czystości odbiornika oraz środowisko przyrodnicze, dokonać analizy zgodności przedsięwzięcia z celami środowiskowymi „Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły” w związku z art. 81 ust.3 ustawy OOŚ. Rzeka Bobrza w miejscu odprowadzania oczyszczonych ścieków znajduje się w obszarze Jednolitej Części Wód Powierzchniowych oznaczonej Europejskim kodem PLRW200082164899 nazwanym Bobrza od Ciemnicy do ujścia zaliczonym do regionu wodnego Górnej Wisły. Scalona część wód GW0309 – silnie zmieniona część wód. Ocena stanu – zły, ocena ryzyka nieosiągnięcia celów środowiskowych – zagrożona z uwagi na czas trwania inwestycji związanych z modernizacją oczyszczalni ścieków do PUB 2. Celem środowiskowym dla naturalnych części wód będzie osiągnięcie co najmniej dobrego stanu ekologicznego. Ze zwiększenia ilości odprowadzanych do środowiska oczyszczonych ścieków wynika również potrzeba przeanalizowania wpływu inwestycji na stan wody na gruntach sąsiednich w związku z zapisami ustawy z dnia 18 lipca 2001r. Prawo wodne (Dz. U. z 2005r. Nr 239, poz. 2019 ze zm.). Należy ocenić, czy rów będzie wymagał przebudowy i w jakim zakresie. W ramach analizy skumulowanego oddziaływania należy przeanalizować czy istniejący rów melioracyjny uwzględniając jego parametry i ilość ścieków odprowadzanych z terenu kopalni Laskowa będzie w stanie przejąć dodatkową ilość oczyszczonych ścieków komunalnych, ewentualnie opadowych odprowadzanych z terenu oczyszczalni w sposób nie powodujący zmiany stanu wody wpływającego szkodliwie na grunty sąsiednie. Odnieść się do potrzeby przebudowy, udrożnienia rowu, podać zakres tych prac.
Punktem wyjścia do przeprowadzenia oceny winien być aktualny stan środowiska w rejonie inwestycji (głównie wód powierzchniowych i podziemnych, powietrza, klimatu akustycznego itp.) określony przeprowadzonymi pomiarami m.in. z prowadzonego lokalnego monitoringu wód podziemnych opartego na czterech piezometrach zlokalizowanych w ogrodzeniu oczyszczalni lub informacją od właściwego organu zajmującego się prowadzeniem badań jakości środowiska, obserwacji i oceny jego stanu oraz zachodzących w nim zmian na terenie województwa świętokrzyskiego. Należy odnieść się do obowiązującego stanu formalno-prawnego oczyszczalni i zmian po realizacji (gospodarka wodno-ściekowa, odpadowa).
W raporcie należy uwzględnić wariantowanie przedsięwzięcia oraz określić przewidywane oddziaływanie na środowisko analizowanych wariantów, w tym również w przypadku wystąpienia awarii. Poza wariantami lokalizacyjnymi np. dot. usytuowania części przedsięwzięcia i można również poddać analizie środowiskowej możliwe do zastosowania rozwiązania techniczne, technologiczne i organizacyjne.
Oczyszczalnia zlokalizowana jest ok. 0,4 km od specjalnego obszaru ochrony siedlisk Dolina Bobrzy plh260014. W standardowym formularzu danych dla tego obszaru wymieniono następujące gatunki zwierząt: minóg strumieniowy (Lampetra planeri), koza (Cobitis taenia), traszka grzebieniasta (Triturus cristatus) – występujące w Bobrzy oraz trzepla zielona (Ophiogomphus cecilia), przeplatka aurinia (Euphydryas aurinia), czerwończyk nieparek (Lycaena dispar) - występujące w pobliżu tej rzeki. Powyższe gatunki zostały wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG oraz w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 12 października 2011r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. Nr 237, poz. 1419). Ponadto w sąsiedztwie koryta rzeki Bobrzy, w rejonie ujścia do niej rowu odprowadzającego ścieki z analizowanej oczyszczalni, jak wynika z posiadanych przez tut. organ materiałów występują siedliska przyrodnicze wymienione w Załączniku I Dyrektywy Rady 92/43/EWG, będące jednocześnie przedmiotami ochrony w/w obszaru Natura 2000 tj.
- 3 -
Zmiennowilgotne łąki trzęś licowe (Molinion), Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris), Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion.
Realizacja przedsięwzięcia spowoduje iż zwiększy się trzykrotnie przepustowość oczyszczalni odprowadzającej oczyszczone ścieki komunalne do rowu melioracyjnego uchodzącego do rzeki Bobrza objętej na tym odcinku obszarem Natura 2000. Występujące tam zwierzęta (minóg strumieniowy, koza, traszka grzebieniasta) wykazują dużą wrażliwość na chemizm wody. Oddziaływaniem w tym zakresie mogą również zostać objęte wymienione powyżej siedliska przyrodnicze.
Ponadto odcinek sieci kanalizacji sanitarnej objętej zadaniem 2 w pobliżu lasu w miejscowości Ciosowa przebiega po granicy obszaru Natura 2000 Dolina Bobrzy.
W związku z powyższym należy przeanalizować wpływ planowanej inwestycji na wszystkie występujące na terenie inwestycji i w obszarze jej oddziaływania formy ochrony przyrody ze szczególnym uwzględnieniem obiektów objętych ochroną, chronionych gatunków roślin, zwierząt i grzybów oraz ich siedlisk, zakres wycinki drzew i krzewów. Należy sporządzić opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, ograniczenie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na przedstawione elementy przyrodnicze środowiska np. terminy realizacji prac. Szczególną uwagę należy zwrócić na kumulację oddziaływań z wodami odprowadzanymi z pobliskiej kopalni Laskowa.
b) Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kielcach - organ ten zajął stanowisko w Opinii Sanitarnej Nr SE.V.4470/37/12 z dnia 11.06.20012r. w której uznał potrzebę przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Zdaniem PPIS, przeprowadzenie oceny jest wymagane w zakresie określonym art. 66 ust.1 ustawy UIŚ z uwagi na fakt, że przedsięwzięcie może stanowić zagrożenie dla jakości wód, gruntu, powietrza oraz klimatu akustycznego.
Przy kwalifikacji przedsięwzięcia pod kontem konieczności przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko, Organ analizował przedsięwzięcie pod kontem następu-jących uwarunkowań:
1.Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia.
Planowane przedsięwzięcie będzie polegało na rozbudowie istniejącej oczyszczalni o przepustowości Q=500m3/dobe do przepustowości Q=1500m3/dobę i budowie kanalizacji grawitacyjnej o parametrach j/n:
Nr zadania |
długość [m] |
Nr pompowni |
Q [m3/d] |
Ilość osób obsługiwana przez kanalizację |
Lokalizacja |
|
kanału grawitacyj- nego |
rurociągu tłocznego |
|
||||
2 |
5 500 |
1 830 |
PC8, PC10 |
56 |
1200 |
ul.Ławęczna, ul.Ślefarnia, ul.Cicha, cz. ul.Leśnej, ul.Pirytowa, ul. Herby |
3 |
10 600 |
1 400 |
PC3, PC5, PC7 |
90 |
850 |
cz. m.Tumlin-Wykień m.Tumlin-Podgród, ul.Wykień, cz. ul.Wyrowce, cz.ul.Leśnej |
4 |
5 250 |
- |
- |
50 |
620 |
ul.Podgród, ul.Źródlana, ul.Dębowa, ul.Sosnowa, ul.Grabowa |
5 |
2 650 |
- |
- |
30 |
230 |
cz.ul.Wyrowce |
6 |
1 900 |
|
|
11 |
150 |
ul.Ciosowa |
7 |
850 |
500 |
PC9 |
5 |
150 |
Osiedle w Lesie |
8 |
340 |
130 |
PM11 |
11 |
100 |
cz.ul.Łazy |
Razem |
27 090 m |
3 860 m |
7 szt. |
253 m3/d |
3300 osób |
|
- 4 -
Włączenie projektowanych odcinków sieci kanalizacji do istniejącej sieci nastąpi za pomocą pompowni zlokalizowanych w Miedzianej Górze, Ciosowej i Ćmińsku.
Planowana sieć będzie odprowadzać ścieki w ilości Q śr.d=253 m3/d i zostanie połączona z istniejącym systemem kanalizacji, którym ścieki doprowadzone zostaną do rozbudowanej oczyszczalni o przepustowości 1500 m3/d zlokalizowanej w m. Kostomłoty Drugie – Laskowa.
Obecnie funkcjonuje sieć kanalizacyjna o długości 40,55 km, którą do oczyszczalni dopływają ścieki w ilości średnio 300 m3/dobę, „produkowane” przez ok. 3500 mieszkańców. W trakcie realizacji jest sieć o długości 12.1 km która odprowadzi na oczyszczalnię ścieki w ilości 100 m3/dobę. Sumaryczna ilość ścieków zrzucanych + przewidzianych w ramach realizowanego przedsięwzięcia + przewidzianych w ramach zadania nr 1 ETAP IV wynosi 490 m3/dobę, co oznacza że istniejąca oczyszczalnia nie ma wystarczającej przepustowość do przyjęcia ścieków z planowanej inwestycji.
Teren na którym będzie realizowane przedsięwzięcie będzie obejmował:
- Oczyszczalnia ścieków: dziaka nr 9 w Kostomłotach Drugich
- Kanalizacja sanitarna:
Zadanie 2. Miejscowość Ciosowa (ul. Ławęczna, ul. Ślefarnia, ul. Cicha, część ul. Leśnej), Miedziana
Góra (ul. Ławęczna, ul. Pirytowa i ul. Herby).
Zadanie 3. Część miejscowości Tumlin – Wykień, miejscowość Tumlin – Podgród, Ćmińsk
(ul. Wykień, część ul. Wyrowce), Ciosowa (część ul. Leśnej).
Zadanie 4. Miejscowość Ćmińsk – ul. Podgród, ul. Dębowa, ul. Sosnowa, ul. Grabowa, ul. Źródlana
Zadanie 5. Miejscowość Ćmińsk – część ul. Wyrowce
Zadanie 6. Miejscowość Ciosowa - ul. Ciosowa.
Zadanie 7. Miejscowość Ciosowa - Osiedle w Lesie.
Zadanie 8. Miejscowość Miedziana Góra - część ul. Łazy.
Działka nr 9 w Kostomłotach Drugich na której planowana jest rozbudowa oczyszczalni i siedem działek na których planowana jest budowa przepompowni pokryte są jedynie trawą -brak konieczności wycinki drzew lub krzewów. Na trasie budowy sieci kanalizacyjnej występują drzewa, i krzewy które muszą być usunięte tj:
– 100 szt. drzew o średnicy do 20 cm
– 80 szt. drzew o średnicy powyżej 20 cm
– 550 m2 krzewów
Wykopy prowadzone w bezpośrednim sąsiedztwie drzew zostaną wykonane ręcznie, aby zabezpieczyć korzenie drzew. Wycinka drzew i krzewów odbędzie się w okresie zimowym po zakończeniu okresu rozrodczego ptaków i zwierząt. Na rozpatrywanym terenie nie występują gatunki zwierząt, grzybów, roślin chronionych. Budowa sieci, to roboty budowlane ulegające zakryciu, więc po wybudowaniu teren zostanie przywrócony do stanu poprzedniego użytkowania z wyłączeniem sadzenia drzew i krzewów bezpośrednio nad kanałami.
Uciążliwość przedsięwzięcia dla środowiska wynikająca z emisji odorów, co może być wywołane nieprawidłową pracą urządzeń oczyszczalni ścieków lub zagniwaniem ścieków zalegających w kanałach. Uciążliwość ta będzie zminimalizowana przez zastosowanie przez Inwestora nowoczesnych, sprawnych urzadzeń i większego zagłębienia kanałów, co pozwoli na zachowanie optymalnych spadków kanałów. Optymalne spadki pozwolą na samooczyszczanie się kanałów tj. zapobieganie pozostawaniu (i zagniwaniu) części stałych, które przy odpowiednich spadkach spłyną wraz ze ściekami.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002r. w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. nr 58, poz.535 ze zm.) planowane przedsięwzięcie nie kwalifikuje się do zakładów o zwiększonym lub dużym ryzyku wystą-pienia poważnej awarii przemysłowej. Prawidłowe wykonanie, należyta eksploatacja instalacji i przestrze-ganie zasad BHP ograniczy do minimum wystąpienie sytuacji awaryjnej. Należy zatem stwierdzić, że w normalnych warunkach użytkowania, planowana instalacja nie stwarza ryzyka wystąpienia poważnej awarii.
Inwestor przewiduje środki zapobiegające awariom, poprzez monitorowanie urządzeń oczyszczalni i urządzeń kanalizacyjnych (czujniki sygnalizujące awarie na pompowniach, kamerowanie kanałów i sprawdzanie studzienek). Ponadto pojemność kanałów pozwala na 24-ro godzinną retencję ścieków którą można wykorzystać w przypadku awarii pompowni. Natomiast podczas przerw w dostawie energii elektrycznej agregaty prądotwórcze zapewnia ciągłość pracy planowanego przedsięwzięcia.
Inwestor rozpatrywał następujące warianty planowanego przedsięwzięcia:
Wariant 1 obejmuje realizację zadania 2 razem z grawitacyjnym włączeniem budynków zlokalizowanych w Miedzianej Górze przy ulicy Łazy – Zadanie 8. Jednak z uwagi na sprzeciw
- 5 -
właścicieli działek, przez które miałby przebiegać kanał grawitacyjny połączenie to nie będzie wykonywane. Planowano odprowadzenie ścieków z obszaru zadania 5 przy pomocy przepompowni ścieków. Jednak to rozwiązanie nie będzie realizowane z uwagi na brak zgody na lokalizację pompowni. Planowano lokalizację pompowni PC9 na działce nr 238 w Ciosowej, jednak wariant zarzucony z powodu większych zagłębień sieci, a co za tym idzie większych kosztów wykonania.
Wariant 2 - wybrany – polega na odprowadzeniu ścieków z miejscowości Ciosowa, ul. Ławęczna, ul. Ślefarnia, ul. Cicha, część ul. Leśnej) oraz z Miedzianej Góry (ul. Ławęczna, ul. Pirytowa i ul. Herby) z pominięciem budynków w ulicy Łazy, które będą poprzez pompownie włączane do istniejącego systemu kanalizacji sanitarnej w ulicy Łazy.
Postulowany wariant 2 uznano za najkorzystniejszy przyrodniczo oraz najlepszy pod względem funkcjonalnym i ekonomicznym.
2. Usytuowanie przedsięwzięcia.
Lokalizacja planowanego przedsięwzięcie jest zgodna z miejscowymi planami zagospodarowania prze-strzennego sołectw; Kostomłoty Drugie, Miedziana Góra, Tumlin (m. Tumlin-Wykien i m.Tumlin-Podgród) oraz Ciosowa i obejmuje:
Rozbudowa oczyszczalni scieków: prowadzona będzie w Kostomłotach Drugich na działce nr 9 objętej istniejącym ogrodzeniem oczyszczalni ścieków.
Kanalizacja grawitacyjna:
Zadanie 2. Miejscowość Ciosowa (ul. Ławęczna, ul. Ślefarnia, ul. Cicha, część ul. Leśnej), Miedziana Góra
(ul. Ławęczna, ul. Pirytowa i ul. Herby).
kanał grawitacyjny w msc. Ciosowa:
- na gruntach prywatnych równolegle do drogi gminnej (działki nr 13) – ul. Leśna oraz równolegle do drogi powiatowej nr 0290T wraz z przejściem poprzecznym pod tą drogą i z kanałem bocznym do pompowni PC 8 o łącznej długości ok. 1600 m,
- na gruntach prywatnych równolegle do drogi powiatowej nr 0290T ul. Ławęczna i Ślefarnia wraz z wysięgnikami i przejściami poprzecznymi pod drogą w kierunku pompowni ścieków PC8 ok. 2500 m,
- w drodze wewnętrznej ul. Cicha ok. 400 m,
kanał grawitacyjny w msc. Miedziana Góra:
- w drodze powiatowej nr 0290T ul. Ławęczna wraz z kanałem bocznym,
- w drodze gminnej ul. Pirytowa wzdłuż rowu do ul. Herby na długości ok. 1000 m
kanał tłoczny
w msc. Ciosowa:
- o średnicy Ø 90 i długości ok. 130 m w drodze wewnętrznej ul. Cicha,
- o średnicy Ø 200 w drodze powiatowej nr 0290T o łącznej długości ok. 1300 m i na gruntach prywatnych położonych równolegle do tej drogi o łącznej długości ok. 400 m
Zadanie 3. Część miejscowości Tumlin – Wykień, miejscowość Tumlin – Podgród, Ćmińsk (ul. Wykień, część ul. Wyrowce), Ciosowa (część ul. Leśnej).
kanał grawitacyjny
- w drodze gminnej Ciosowa ul. Leśna pod rowem do pompowni PC7 w Ćmińsku ul. Wyrowce o łącznej długości ok. 350 m,
- na gruntach prywatnych na działkach nr 4//6, 4/7, 2 w Ciosowej oraz 488/1, 484, 483 i w drodze nr ewid. 732 w Ćmińsku o łącznej długości ok. 560 m,
- na gruntach prywatnych od pompowni PC5 równolegle do drogi powiatowej nr 0292T ul. Wykień w Ćmińsku wraz z przejściami pod tą drogą i drogą krajową 74 oraz wysięgnikami przez grunty w msc. Ciosowa do granicy z msc. Tumlin – Podgród o łącznej długości ok. 2440 m,
- na gruntach prywatnych od pompowni PC3 do ul. Źródlanej w Ćmińsku o długości ok. 340 m,
- w ul. Źródlanej w Ćmińsku o długości ok. 100 m
- na działce nr 1 msc. Tumlin – Podgród do kanału w ul. Źródlanej w Ćmińsku o długości ok. 80 m,
- na gruntach prywatnych w msc. Tumlin – Podgród od kanału w ul. Źródlanej w Ćmińsku równolegle wzdłuż drogi powiatowej nr 0292T do działki nr 124/14 w msc. Tumlin – Wykień wraz z przejściem poprzecznym pod drogą powiatową do działki nr 125/4 o łącznej długości ok. 1820 m,
- w drodze gminnej (os. Słoneczne) działka nr 25/6 o długości ok. 320 m oraz wzdłuż tej drogi po gruntach prywatnych o długości ok. 200 m,
- od kanału biegnącego równolegle do drogi powiatowej 0292T w Tumlinie - Podgród, na gruntach prywatnych równolegle do działki nr 45, a następnie równolegle do drogi powiatowej w kierunku Tumlin – Wykienia, wzdłuż drogi powiatowej w Tumlinie – Wykieniu do działki nr 106/2 i nr 125/24 wraz z przejściem poprzecznym pod drogą powiatową nr 0292T o łącznej długości ok. 1500 m,
- 6 -
- od kanału zlokalizowanego na działce nr 114/3wraz z przejściem poprzecznym pod drogą powiatową w Tumlinie – Wykieniu w drodze działka nr 188/4 o łącznej długości ok. 350 m,
- na gruntach prywatnych w msc. Tumlin – Podgród od granicy z msc. Ciosowa równolegle wzdłuż drogi powiatowej nr 0292T do działki nr 96/5 i od działki nr 100/5 do 103 o łącznej długości ok. 1400 m,
- w drodze wewnętrznej działka nr 440/16 o długości ok. 590 m,
- w drodze gminnej działka nr 100/11 wraz z kanałem łączącym kanał w drodze wewnętrznej działka nr 440/16 o łącznej długości ok. 550 m.
kanał tłoczny
- od pompowni PC7 zlokalizowanej przy ul. Wyrowce w Ćmińsku w kierunku Ciosowej ul. Leśna o długości ok. 660 m,
- od pompowni PC5 do kanału grawitacyjnego zlokalizowanego w działce nr 732 w Ćmińsku o długości ok. 330 m
- od pompowni PC3 na gruntach prywatnych do kanału grawitacyjnego zlokalizowanego przy ul. Wykień o długości ok. 300 m
Zadanie 4. Miejscowość Ćmińsk – ul. Podgród, ul. Dębowa, ul. Sosnowa, ul. Grabowa, ul. Źródlana
Kanał grawitacyjny:
- na gruntach prywatnych wzdłuż ul. Podgród do kanału w ul. Dębowej wraz z przejściami poprzecznymi pod ul. Podgród o długości ok. 780 m,
- na gruntach prywatnych wzdłuż ul. Podgród do kanału w ul. Sosnowej wraz z przejściami poprzecznymi pod ul. Podgród o długości ok. 300 m,
- ul. Sosnowa wraz z wysięgnikami do kanału w ul. Grabowej o długości ok. 470 m,
- ul. Dębowa do kanału w ul. Grabowej o długości ok. 250 m,
- ul. Grabowa wraz z wysięgnikami wzdłuż ul. Źródlanej o długości ok. 380 m,
- od ul. Grabowej do ul. Wyrowce wraz z wysięgnikami o długości ok. 700 m,
- na gruntach prywatnych wzdłuż ul. Wyrowce wraz z przejściami poprzecznymi pod tą ulicą oraz wysięgnikiem wzdłuż ul. Źródlanej o długości ok. 1500 m,
- w drodze wewnętrznej działka nr 378/8 a następnie wzdłuż rowu do pompowni PC3 (Zadanie 3) o długości ok. 490 m,
- na gruntach prywatnych wzdłuż ul. Źródlanej a następnie do pompowni PC3 o długości ok. 380 m.
Zadanie 5. Miejscowość Ćmińsk – część ul. Wyrowce
Przedsięwzięcie zlokalizowane będzie w części miejscowości Ćmińsk część ul. Wyrowce na gruntach prywatnych wzdłuż drogi powiatowej ul. Wyrowce wraz z wysięgnikami i niezbędnymi przejściami pod tą drogą do pompowni PC7 (Zadanie 3) o łącznej długości ok. 2650 m
Zadanie 6. Miejscowość Ciosowa - ul. Ciosowa.
Przedsięwzięcie zlokalizowane będzie w części miejscowości Ciosowa ul. Ciosowa na gruntach prywatnych wzdłuż drogi powiatowej wraz z wysięgnikami o łącznej długości ok. 1900 m.
Zadanie 7. Miejscowość Ciosowa - Osiedle w Lesie.
Przedsięwzięcie zlokalizowane będzie w części miejscowości Ciosowa ul. Os. w Lesie w drogach i działkach prywatnych:
-kanał grawitacyjny o łącznej długości ok. 850 m,
-kanał tłoczny o łącznej długości ok. 500 m,
Zadanie 8. Miejscowość Miedziana Góra - część ul. Łazy.
Przedsięwzięcie zlokalizowane będzie w części miejscowości Miedziana Góra ul. Łazy
Kanał grawitacyjny:
- na działkach prywatnych (działka nr 17/1 i 16/4) oraz w drogach prywatnych (działki nr 19/1, 19/3, 17/6, 18/5) zlokalizowanych przy ulicy Łazy o długości około 350 m.
Rurociąg tłoczny:
- od pompowni PM-11 na działce nr 16/4, w drodze prywatnej nr 17/5 do kanału w drodze powiatowej nr 0290T (działka nr 24/4) ulica Łazy na długości 130 m;
3. Rodzaj i skala możliwego oddziaływania na środowisko.
Możliwe oddziaływanie przedsięwzięcia w fazie realizacji to:
- utrudnienia komunikacyjne związane z prowadzeniem robót liniowych w wykopach
- hałas związany z pracą maszyn i urządzeń
- wycinka drzew i ewentualne uszkodzenie systemu korzeniowego drzew rosnących blisko terenu budowy
stąd konieczność ręcznego wykonywania wykopów zlokalizowanych w sąsiedztwie drzew. Wycinka
drzew poza okresem rozrodczym ptaków i innych zwierząt.
- zdjęcie wierzchniej warstwy urodzajnej, oddzielne jej składowanie i ponowne wykorzystanie do odtworze-
nia pierwotnego stanu gruntu
- odprowadzanie wód z odwodnienia wykopów. Odbiornikiem wód (po odstojniku) będą rowy i cieki
naturalne w zlewni rzeki Sufraganiec..
- 7 -
Możliwe oddziaływanie przedsięwzięcia w fazie eksploatacji to:
- wpływ oczyszczalni na reżim wody rzeki Bobrza- odbiornika ścieków (praca przy stanach naturalnie niskich
i naturalnie wysokich)
- ewentualna eutrofizacja odbiornika ścieków także w przypadkach skrajnych stanów wód odbiornika
- wpływ na ichtiofaunę odbiornika (wpływ na typowe gatunki siedliska naturowego)
- zagrożenie w przypadku ewentualnych nieszczelności lub awarii
- odór związany z zagniwaniem ścieków w przypadku nieprawidłowo użytkowanych i eksploatowanych urządzeń
- awaryjne kursowanie wozów asenizacyjnych przy usuwaniu ścieków z zatkanych studzienek kanalizacyjnych
Planowane przedsięwzięcie ma charakter proekologiczny, pozwoli na kontrolowane odprowadzanie ścieków (z gospodarstw domowych i innych obiektów) w obliczonej ilości Qśr. dob.= 253 m3/d i przesyłanie ich do utylizacji w gminnej oczyszczalni ścieków posiadającej po rozbudowie przepustowość 1500 m3/d.
Uciążliwości wynikające z rozbudowy oczyszczalni i budowy kanalizacji takie jak hałas, emisja zanieczyszczeń do powietrza oraz powstawanie odpadów będą jedynie w trakcie prac budowlano–montażowych. Uciążliwości te ustaną z chwilą zakończenia prac budowlanych. Odpowiednia sprawność planowanej oczyszczalni ścieków winna gwarantować ochronę odbiornika przed zagrożeniami a planowana szczelna kanalizacja nie powinna negatywnie oddziaływać na środowisko, tj. wody podziemne, powierzchniowe i gleby.
Jednak ze względu na zrzut oczyszczonych ścieków do rowu melioracyjnego ( w hektometrze 21), który wpływa na teren naturowy „Dolina Bobrzy” PLH 260014 i jest dopływem rzeki Bobrza objętej obszarem „Dolina Bobrzy” orzeczono jak w sentencji.
Pouczenie: Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego
25-516 Kielce, Al. IX Wieków Kielc 3, które należy wnieść za pośrednictwem Wójta Gminy
Miedziana Góra w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.